„Grüne Zünfte in Not“

Pro­mi­nen­ten Be­such hat­ten die Mit­glie­der des FDP-Orts­ver­eins Groß-Ge­rau/Büt­tel­born am Diens­tag­abend. Auf dem Hof von Land­wirt Christ­oph Lan­dau sprach die Land­wirt­schafts- und Um­welt­po­li­ti­sche Sprech­erin der FDP-Land­tags­frak­ti­on, Wieb­ke Knell, über die Her­aus­for­de­run­gen der Land- und Forst­wirt­schaft. Vor al­lem Ver­tre­ter aus den Rei­hen der Land­wir­te im Kreis Groß-Ge­rau und der Jä­ger­schaft wa­ren ge­kom­men, um an der Ge­sprächs­run­de teil­zu­neh­men.

Der stell­ver­tre­ten­de Vor­sit­zen­de Jür­gen Sulz­mann be­klag­te bei sei­ner Be­grü­ßung die Pro­ble­me der stei­gen­den Be­wirt­schaf­tungs­kos­ten und den ge­stie­ge­nen Bü­ro­kra­tie­auf­wand der Land­wir­te. Auch die ex­tre­me Hit­ze im Som­mer ließ er nicht un­er­wähnt. „Was die Wein­bau­ern in Rhein­hes­sen auf­grund ho­her Oech­sle-Zah­len freut, ist für die Land­wir­te hier ein Pro­blem. Man­cher Bau­er muss­te lei­den und No­tern­ten durch­füh­ren, um sei­ne Ver­lu­ste in Gren­zen zu hal­ten“, so Sulz­mann.

Zer­ti­fi­zie­rung lehnt Po­li­ti­ke­rin ab

Auch die Vor­sit­zen­de des Orts­ver­eins und Land­tags­kan­di­da­tin Eva-Ma­ria Finck-Ha­ne­buth un­ter­strich dies und be­män­gel­te, dass die Aus­bil­dung zum Land­wirt we­ni­ger nach­ge­fragt wer­de, auch wenn es hier schon im­mer schwan­ken­de Zah­len ge­ge­ben hät­te. „Den­noch müs­sen wir uns auf­grund des Auf­baus bü­ro­kra­ti­scher Hür­den und der Ver­sie­ge­lung von im­mer mehr Bo­den­flä­chen fra­gen, ob wir in Zu­kunft auch noch Land­wir­te ha­ben wol­len“, gab sie zu be­den­ken. Sie und ei­ni­ge Be­su­cher be­schrie­ben die Land­wirt­schaft als ge­ne­rel­len Sün­den­bock der Po­li­tik für Um­welt­pro­ble­me, an de­ren Er­grün­dung man kein In­te­res­se ha­be.

Die­se Vor­la­gen nahm Knell gern auf. Die aus dem Schwalm-Eder-Kreis stam­men­de Po­li­ti­ke­rin be­ton­te, den länd­li­chen Raum gut zu ken­nen und auch aus ei­ge­ner Er­fah­rung die Pro­ble­me der Jä­ger nach­voll­zie­hen zu kön­nen. Sie be­schrieb die Vor­ga­ben der Jagd­ver­ord­nung als teil­wei­se wi­der­sprüch­lich und schwer nach­voll­zieh­bar – ins­be­son­de­re was die Schon­zei­ten für Wasch­bä­ren und Füch­se an­ge­he – und hör­te auf­merk­sam zu, als Ver­tre­ter der Jä­ger­schaft von den Pro­ble­men der Jagd auf Schwarz­wild be­rich­te­ten. „Nacht­sicht­ge­rä­te dür­fen wir nicht ha­ben, am Tag müs­sen wir auf Jog­ger, Rad­fah­rer, Spa­zier­gän­ger oder Au­tos Rück­sicht neh­men. Aber wenn es Wild­schä­den gibt und die Po­pu­la­ti­on von Schwarz­wild steigt, wer­den wir zur Kas­se ge­be­ten“, lau­te­te ein mit Ap­plaus be­dach­ter Ein­wand.

Knell be­schrieb die Lan­des­re­gie­rung als „cha­ris­ma­ti­sche Groß­stadt­par­tei­en“, die die Be­dürf­nis­se der Land­be­völ­ke­rung ver­nach­läs­sig­ten und da­mit ei­ner Flucht in die Stadt Vor­schub leis­te­ten. „Land­wir­te, Jä­ger und Fi­scher brau­chen kei­ne Ge­brauchs­an­wei­sung aus ei­nem grü­nen Mi­nis­te­ri­um“, be­fand Knell. Sie kri­ti­sier­te das zu zö­ger­li­che schwarz-grü­ne Han­deln bei Prä­ven­tiv­maß­nah­men hin­sicht­lich der afri­ka­ni­schen Schwei­ne­pest und den fal­schen, an schlei­chen­de Ent­eig­nung gren­zen­den An­satz des Was­ser­schutz­ge­set­zes. Auch die Vor­ga­be in der Forst­wirt­schaft, ei­ne Zer­ti­fi­zie­rung nach FSC (Fo­rest Ste­wards­hip Coun­cil), lehn­te die Po­li­ti­ke­rin ab – auch wenn die­se Vor­ga­be für den Kreis Groß-Ge­rau auf­grund ört­li­cher Vor­aus­set­zun­gen nie ein­ge­führt wur­de.

Knell be­schrieb die Land­wirt­schaft als ei­ne fort­schritt­li­che und in­no­va­ti­ve Bran­che. „Heu­te kann der Land­wirt auf dem Smart­pho­ne se­hen, was sei­ne Kü­he ma­chen, zu­min­dest so­fern der Aus­bau der Breit­band­zu­gän­ge im Länd­li­chen Raum ent­spre­chend fort­ge­schrit­ten ist. Vor Kur­zem war ich in Ost­afri­ka, und da hat­te ich bes­se­ren In­ter­ne­temp­fang in länd­li­chen Ge­bie­ten als hier. Da ist Deutsch­land eher ein Ent­wi­cklungs­land“, so Knell.

WEI­TE­RE PUNK­TE

Wei­te­re Punk­te von Knell in ih­rer An­spra­che: Bü­ro­kra­tie soll ab­ge­baut wer­den für die Land­wir­te: „Es kann nicht sein, dass 50 Pro­zent des Ta­ges für Do­ku­men­ta­ti­on auf­ge­wen­det wer­den müs­sen.“ Statt Ret­tungs­pa­ke­ten sol­le es ei­ne steu­er­freie zweck­ge­bun­de­ne Ri­si­ko­rück­la­ge für Land­wir­te ge­ben: „Es wird im­mer wie­der Jah­re wie die­se ge­ben.“ (arc)